tag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post4882324700083924354..comments2024-01-30T10:34:02.081+02:00Comments on Sociollogica: 17% + MRU = 30% ?Barbu Mateescuhttp://www.blogger.com/profile/15985931139962886631noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post-16033297773158707992012-02-09T16:19:00.241+02:002012-02-09T16:19:00.241+02:00Am şters o postare anonimă. Motivul: e inutil să d...Am şters o postare anonimă. Motivul: e inutil să dai link-uri spre imagini care nu pot fi văzute decât dacă eşti membru al forumului unde au fost postate.Barbu Mateescuhttps://www.blogger.com/profile/15985931139962886631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post-16684031521165442732012-02-09T14:49:35.704+02:002012-02-09T14:49:35.704+02:00Motivul pentru care ai încredere în Turambar e cor...Motivul pentru care ai încredere în Turambar e corect. O să-l întreb când a fost făcut sondajul. Eu n-am susţinut că tactica PDL e bună sau nu :), doar am pus împreună nişte declaraţii şi statistici. Om trăi şi om vedea.Barbu Mateescuhttps://www.blogger.com/profile/15985931139962886631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post-33942220303673235762012-02-09T00:41:26.565+02:002012-02-09T00:41:26.565+02:00la teveu, Turambar zicea ca PDL a ajuns la 11-12% ...la teveu, Turambar zicea ca PDL a ajuns la 11-12% (e singurul sondor in care am incredere pt ca asculta Pink Floyd), asa ca MRU trebuie sa aduca 18%. in plus, MRU a fost si va fi destul de discret si nu conduce partidul, tot Boc si Udrea vor aparea in fata ca se laude cu performantele lor. PDL ar fi crescut poate asa de mult daca Isarescu i-ar fi ajuns presedinte iar Patriarhul Daniel, secretar general.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post-54327088725426814472012-02-08T11:40:37.329+02:002012-02-08T11:40:37.329+02:00@Cristian Banu: Dacă s-ar fi vrut ruperea construc...@Cristian Banu: Dacă s-ar fi vrut ruperea constructivă a PDL, s-ar fi putut. Legat de USL: Lăzăroiu vorbeşte despre rupere, pentru că PDL şi Traian Băsescu au nevoie de acest lucru. În plus, formarea USL forţează PDL să repete schema din 2009 - "noi şi transfugii contra restul lumii", dar în condiţii mult mai grele (post-tăieri, conducere erodată). Sebastian Lăzăroiu nu este un analist, ci un vector de mesaje. Observaţia privind MRU e foarte bună.<br /><br />@Constantin Gheorghe: Când ai o identitate bine definită politic dar un scor sub cel pe care-l doreşti, schimbi tactica, schimbi liderii sau - în cazul în care condiţiile o permit - spargi echipa în două, sperând să obţii cu mesaje şi lideri diferiţi mai mult decât ar obţine echipa în formă unită. Oricum, toate astea contează mai puţin; important e ce a ales să facă PDL, nu ce nu a ales.Barbu Mateescuhttps://www.blogger.com/profile/15985931139962886631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post-10431369987730173622012-02-08T10:48:00.827+02:002012-02-08T10:48:00.827+02:00Musiu Cotoa, lider reformator şi locomotivă? Până ...Musiu Cotoa, lider reformator şi locomotivă? Până peste poate! E de Urzica! Parol! Or fi dormind ăia, dar nu un miorlăit reformator are să-i trezească. Şi Lăzăroiu, cu poveştile lui cu piticuţi şi Albă ca Zăpada de la SIE? Dar dacă aşa îţi place să crezi, de ce nu?! Să fie primit!Constantin Gheorghehttps://www.blogger.com/profile/15133047399340658745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post-57306989879877985312012-02-08T09:15:09.470+02:002012-02-08T09:15:09.470+02:00Ipoteza noului partid reformator a fost testată (r...Ipoteza noului partid reformator a fost testată (remember, Albă ca Zăpada), dar probabil nu confirma aşa că nu a mai fost pusă în aplicare. Pe de-o parte, la noi, legislaţia este restrictivă cu partidele noi, pe de altă parte, logistica necesară este foarte mare, banii nu sunt chiar atât de mulţi, sponsorii preferă certitudini...<br />Judecând după mesajele din ultimele câteva luni ale lui Lăzăroiu, înclin să cred că strategia lor vizează dezmembrarea USL, ceea ce nu este chiar imposibil ţinând cont de disensiunile din ce în ce mai vizibile între Antonescu şi Ponta.<br />MRU este echivalentul lui Stolojan pentru PNL în 2000. "Antrenor străin". Dacă reuşeşte, va fi noul lider al partidului. Dacă nu, se va arunca vina pe Traian Băsescu şi se va căuta un altul.Cristian Banuhttp://www.politichii.ronoreply@blogger.com