tag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post7770987132010180108..comments2024-01-30T10:34:02.081+02:00Comments on Sociollogica: Scorul USL: IMAS (49%) vs. Avangarde (59%). O explicaţie de bun simţ statistic.Barbu Mateescuhttp://www.blogger.com/profile/15985931139962886631noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post-2211788463829734712019-10-29T14:44:08.230+02:002019-10-29T14:44:08.230+02:00acum sa vedem daca tot usl iese,aceiasi oameni nim...acum sa vedem daca tot usl iese,aceiasi oameni nimic bun pentru tara,nimic doar sa fure...filmehttp://www.filmeonline2020.ronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post-25488564672905158122011-12-30T16:25:29.244+02:002011-12-30T16:25:29.244+02:00AristotelCostelhttps://www.blogger.com/profile/09887673725698171243noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post-12706909466574666832011-12-30T12:05:11.003+02:002011-12-30T12:05:11.003+02:00@Anonim: mulţumesc de compliment. Observaţia dvs. ...@Anonim: mulţumesc de compliment. Observaţia dvs. e foarte corectă.<br /><br />@Constantin Gheorghe: capitalismul aduce varietate, dar şi lipsă de unitate. Introducerea de criterii comune e f. dificilă într-o piaţă liberă.<br /><br />@Claudiu Minea: depinde care votanţi vor veni la vot. Depinde câţi votanţi din diaspora vor veni la vot. Variabile multe şi interesante.Barbu Mateescuhttps://www.blogger.com/profile/15985931139962886631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post-57528504665767240492011-12-30T11:35:18.444+02:002011-12-30T11:35:18.444+02:0031% din total electorat este, cam indeferent de pr...31% din total electorat este, cam indeferent de prezenta la vot (care nu cred ca va depasi 60%), mai mult decat suficient (dupa redistribuire) pentru o confortabila majoritate parlamanetara... <br /><br />Asta in situatia in care vom avea vot proportional. Orice alt sistem chiar va mari decalajul...Claudiu Mineahttp://www.emilstoica.ronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post-48504364910168589162011-12-29T21:49:13.156+02:002011-12-29T21:49:13.156+02:00Nu e tot o manipulare, pe principiul "mulţi v...Nu e tot o manipulare, pe principiul "mulţi vede, puţini pricepe"? Şi apoi, dacă tot vor să scape de bănuielile de manipulare, n-ar trebui ca institutele de sondare să se pună de acord asupra unui set de întrebări standard, măcar în câteva domenii de bază? Sau nu se pot abţine de la micile lor partizanate?Constantin Gheorghehttps://www.blogger.com/profile/15133047399340658745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post-31462442283356831092011-12-29T19:43:40.425+02:002011-12-29T19:43:40.425+02:00Exceptionala analiza, dle Mateescu ! Se vede ca so...Exceptionala analiza, dle Mateescu ! Se vede ca sociologii romani nu sunt deloc tonti. IMAS face cercetare in dulcele stil clasic, face to face. Avangarde - CATI. Prin urmare,nu procedura de colectare a datelor influenteaza rezultatele, ci modul in care se pun intrebarile. IMAS e experimentat si nu da nici o sansa respondentului sa o scalde, sa se ascunda. Avangarde inca mai are de indurat...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post-19880361734239953402011-12-29T16:25:08.277+02:002011-12-29T16:25:08.277+02:00Români care ştiu sigur că nu vin la vot:
13,6% (co...Români care ştiu sigur că nu vin la vot:<br />13,6% (conform IMAS)<br />14% (conform Avangarde).<br /><br />Nici o problemă aici. IMAS însă a lăsat doar două alte răspunsuri posibile:<br /><br />vin la vot 65%<br />nu ştiu sau nu răspund 21%<br /><br />În timp ce Avangarde are trei:<br /><br />vin la vot 53%<br />nu sunt hotărâţi 31%<br />nu răspund 2%<br /><br />Opţiunea de răspuns "nu sunt hotărât" e de vină pentru diferenţă. La IMAS, ea n-a existat, iar respondentul a fost încurajat indirect să dea o opţiune sau să spună că nu vine la vot. La Avangarde, au fost surprinsă situaţia celor care sunt *hotărâţi* să voteze, şi nu atât de mult a celor care nu sunt siguri.<br /><br />Impactul asupra procentelor USL e minim, după cum am arătat mai sus. Impactul asupra procentelor PDL e major, lucru observat şi de Soroş/Gallup. Dar asta nu se vede la prima vedere.Barbu Mateescuhttps://www.blogger.com/profile/15985931139962886631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4513769214454712482.post-19007122398896818402011-12-29T15:21:15.826+02:002011-12-29T15:21:15.826+02:00De ce la IMAS votează 65%, iar la ăilalţi 53%? Că ...De ce la IMAS votează 65%, iar la ăilalţi 53%? Că sondajele sunt fix din aceeaşi perioadă. Pentru că un sociolog deştept o trage din condei pe Sărindarul comandat, umblând la participarea la vot? De la 53% la 65% sunt 12 procente. De ce s-au sucit ăştia doar în sondajul IMAS, şi merg şi ei la vot, declarativ, ce-i drept? Doar pentru că abia aşteptau comasarea alegerilor? Hai, că mă umflă plânsul!Constantin Gheorghehttps://www.blogger.com/profile/15133047399340658745noreply@blogger.com