luni, 13 mai 2013

Sondaj Avangarde: USL 60%, Antonescu 44%

Efectuat în aprilie. Detalii: aici. Crin Antonescu, precum în toate sondajele în care este candidatul unic al USL, 44% din opţiunile de vot.

Putem face o comparaţie interesantă între USL şi Crin Antonescu:

USL: 60% din opţiunile de vot de la parlamentare.
C.A.: 44% din opţiunile de vot de la prezidenţiale.

USL: 38% din românii aflaţi în ţară.
C.A.: 26% din românii aflaţi în ţară.

Diferenţa este de 12% - adică o treime din electoratul USL - peste un milion şi jumătate de persoane.
Aceşti oameni votează USL dar nu Crin Antonescu. Pe cine ar vota ei la prezidenţiale? Nu un candidat PSD (lista de candidaţi din sondaj nu include o asemenea opţiune). Ci pe MRU, Mugur Isărescu sau n-ar vota deloc. Aparent avem votanţi USL care mai degrabă decât să-l voteze pe Crin Antonescu ar opta pentru candidaţi aparţinând celeilalte părţi a spectrului politic sau ar sta acasă. În realitate lucrurile stau altfel, pentru că mai trebuie să adăugăm o informaţie:

USL: (la parlamentarele din decembrie) aproximativ 28% din românii aflaţi în ţară.

USL: (acum) 38% din românii aflaţi în ţară.
C.A.: 26% din românii aflaţi în ţară.

Imaginea corectă este următoarea: o mare parte din oamenii care, în sondaje, susţin USL au venit alături de putere după alegeri. Ei sunt cei care acordă credit guvernării, şi nu sunt părtaşi la proiectul "USL" aşa cum a fost el definit în anii trecuţi.

Scenariul de la prezidenţiale "Crin vs. MRU vs. Isărescu vs. DD" a mai fost testat o dată, în luna referendumului, atunci când preşedintele PNL era la apogeu. Iată cum s-au modificat lucrurile:

Crin Antonescu:
Iulie: 54% din opţiunile de vot
Acum: 44% din opţiunile de vot

Mugur Isărescu + MRU:
Iulie: 22% din opţiunile de vot
Acum: 34% din opţiunile de vot

Dacă transformăm aceste scoruri în voturi pe baza procentului celor care aveau/au o opţiune, situaţia s-a schimbat în felul următor:

Antonescu: de la 6 milioane de voturi potenţiale la 4,1 milioane.
Isărescu+MRU: de la 2,5 milioane la 3,2 milioane.

Ca observaţie de final, scorul opoziţiei non-PPDD-iste este în creştere (22% în sondajul Avangarde faţă de 16% la alegeri), menţionarea Mişcării Populare ca şi opţiune de vot complicând de altfel lucrurile.

7 comentarii:

  1. Observatie : Isarescu nu candideaza. Toata argumentatia e fara rost

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. E un fel de worst case scenario facut de Pieleanu. Evident, PSD-istul nu a indrazinit inca sa testeze scenarii cu doi candidati de la viitorul fost USL.
      As pune pariu ca PSD pregateste un candidat propriu si marea miza e cine intra in turul 2... Antonescu sau unul de la dreapta? Ca ala de la PSD intra sigur cu votul iobagilor PSD. Cred ca de aia si PDL va avea candidat propriu, pentru a-i asigura lui Antonescu accederea in turul 2.

      Ștergere
  2. sensu giratoriu13 mai 2013 la 11:59

    Ar putea fi similar cu Ioan Rus la Cluj cand a obtinut 44% in turul 1 si apierdut in turul doi in fata lui Boculetz... In momentul de fata mai multa lume inclina inspre NU pentru Crin Antonescu !

    RăspundețiȘtergere
  3. poate fi Pieleanu obiectiv? cine crede ca poate va trage unele concluzii din sondaj, cine nu, NU! Dar chiar si asa, Isarescu (adica NU Crin) urca in sondaje.

    RăspundețiȘtergere
  4. eu cred ca mru nu ia 1 milion de voturi la urmatoarele alegeri.
    daca pdl are candidat propriu, mru va lua sub 500.000 de voturi.
    psd nu va avea candidat, isarescu nu candideaza,restul nu conteaza...parerea mea.

    RăspundețiȘtergere
  5. Răspunsuri
    1. Avangarde a testat un scenariu în care Antonescu este candidatul USL.

      Ștergere