Problema oponenţilor PSD nu este neapărat a câştiga, cât modul în care pierd. Înfrângerile survenite la sfârşitul guvernării şterg de pe scenă zeci de politicieni şi ajung să pună sub semnul întrebării existenţa partidului respectiv.
Concret:
Procente pierdute de PSD între 1992 şi 1996: cinci.
Procente pierdute de PSD între 2000 şi 2004: zero.
Total procente pierdute în două guvernări: cinci.
Adică, în medie, 2,5% pierdute per guvernare.
Prin comparaţie:
Procente pierdute de CDR între 1996 şi 2000 (incluzând PNL): şaisprezece.
Procente pierdute de PDL între 2008 şi 2012: optsprezece.
PNL a pierdut aproximativ 4% între 2004 şi 2008 deşi a încercat alt model de distribuire a resurselor, în special în ultimele luni.
Evident că apelul la istorie este mai puţin relevant, tehnic vorbind PSD-ului i se poate întâmpla orice în 2016.
În cazul în care subiectul trezeşte interes, voi scrie despre cauzele acestei stări de fapt săptămâna viitoare.
Structurile fostului PCR sunt solide
RăspundețiȘtergereNormal ca subiecul trezeste interes. Deci asteptam articol saptamana viitoare.
RăspundețiȘtergereCu alte cuvinte, cine incearca o reforma si-o cam ia. Nu spun ca e musai sa fie asa, dar trebuie facute mari eforturi - de buna guvernare si comunicare - pt a diminua/elimina si masca/explica efectele negative ale reformelor.
RăspundețiȘtergereDe acord. E o ecuaţie dificilă.
Ștergerecare reforme? cu exceptia regimului constantinescu cele mai multe reforme s-au facut pe timpul psd. numai daca nu vrei nu vezi cate "stegulete" a "rezolvat" guvernarea nastase. singurele probleme ale acestei guvernari au fost coruptia si pumnul in gura pus presei.
Ștergeredar daca ne uitam bine, nu avem nicio guvernare lipsita de coruptie.
Da mai, au dat copy paste la acquis-ul comunitar, stim ca sunt experti in asa ceva... Dar le dau totusi credit, ca sa aplici legislatia intai trebuie sa existe.
Ștergere"singurele probleme ale acestei guvernari" sunt printre cauzele majore ale capotarii noastre, si nu au fost singurele probleme: incompetenta, vechea si clasica incompetenta, e si ea pe lista.
Ștergeredaca iei om cu om guvernul nastase o sa constati ca a avut specialisti. incomparabil cu ce au avut guvernele boc. http://ro.wikipedia.org/wiki/Guvernul_Adrian_N%C4%83stase
Ștergerenu ca mor de dragul lui nastase, in perioadaaia l-as fiinchis cu mana mea la jilava si as fi aruncat cheia.
privind retrospectiv, consider ca guvernarea nastase
a fost mult superioara celei ale lui boc.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Guvernul_Adrian_N%C4%83stase
daca ne uitam la traseul politic si al carierei unor ministri de aici, constatam ca ei au fost preluati chiar si in guvernarea de "dreapta"...
scuza-ma laurentiu, cu un asemenea argument,... faptul ca "ei au fost preluati chiar si in guvernarea de dreapta" nu este spune nimic in favoarea competentei lor; si oamenii pdlului au fost preluati de guveranare "de stanga" dar asta nu dovedeste nimic legat de competenta lor...
Ștergereeu ma uit la ministrii lui nastase (saniuță, dan-ioan popescu, puwak, stanoiu, diaconescu, matei-agathon dan, andronescu, athanasiu, nica, mihăilescu, mușetescu, ponta) si vad o lista de incoimpetenti, stersi sau corupti la limita patologicului.
pai athanasiu e cel mai competent specialist in legislatia muncii. el e cam autorul codului muncii si al legilor principale in acest domeniu.
Ștergerediaconescu parca e consilier la cotroceni,ponta e prim ministru si e cel mai popularlider politic la ora actuala.
iar in randul celor nementionati sunt cativa cu recunoastere si internationala.
chiar si prostanacul , care in calitate de ambasador si ministru de externe e bun...
stanisoara era ministrul armatei in timpul aderarii la nato, iar tanasescu e poate cel mai bun ministrude fiannte pe care l-am avut dupa revolutie.
iar lui rus i s-au aprins mii de lumanari portocalii acum un an... si e cel mai " vertical","orizontal" si "perpendicular" ministru de interne in opinia unora...
si mai sunt...
am ajuns sa fac laudatio guvernului nastase...doamne iarta-ma!
ȘtergereNu va ingrijorati. Asa ajung mai toti liberalii...
ȘtergereCand vad ministri "de dreapta" gen Campeanu sau Nicolaescu imi vine si mie sa sar in bratele pesedistilor gen Tanasescu sau Bazac.
io cand vad igas,botis si ialomiteanu...ma stric de ras. cand o vad pe udrea imi vine sa vomit...
ȘtergereOvidiu, sa inteleg ca toti de pe aici suntem liberali??? lol!
RăspundețiȘtergereEsti sigur ca PNL a pierdut 4 procente intre 2004 si 2008? Eu stiam din memorie ca nu a pierdut (ci a schimbat electoratul). Asa zice si nenea asta (care nu stiu cine este)
RăspundețiȘtergerehttp://www.gicacontra.eu/istoricul-rezultatelor-pnl-la-alegerile-parlamentare-de-dupa-1989/
S-au întâmplat amândouă:
ȘtergereSchimbare = modificarea structurii interne a electoratului.
Pierdere/câştig de procente = modificarea cantităţii.
Sursa pe care o citezi e mai pesimistă decât mine privind scorul PNL în 2004. Aveau două treimi din ADA, care a luat 32%. La alianţe însă astfel de calcule sunt greu de făcut, deci e foarte posibil ca sursa ta să aibă dreptate.