Pentru cine a venit aici de la articolul din Adevărul:
Nu am participat la scrierea lui. El conţine câteva erori sau scăpări:
- 15 procente nu este cota minimă a PPDD în sondaje ci cota maximă;
- a lega voturile anti-demitere de voturile pro-ARD este o eroare. Mulţi PPDD-işti şi UDMR-işti, de exemplu, ar fi votat NU la referendum dar nu vor vota ARD duminică;
- alte mici erori mai puţin importante sau irelevante.
Întrucât datele din postarea de mai jos au fost prezentate într-o modalitate ceva mai puţin clară, autorul articolului din Adevărul nu este de vină.
Acestea fiind zise:
Dacă doreşti o estimare simplă a rezultatelor alegerilor, o poţi găsi aici.
Dacă doreşti să afli ce este necesar pentru ca USL să obţină mai puţin de 50% din mandate, te rog să citeşti aici.
Pe scurt:
- USL în scădere masivă şi consistentă;
- ARD se luptă să ia 1,6 milioane voturi;
- Orice este posibil în legătură cu PPDD.
Luate în calcul: 16 sondaje de la referendum încoace (CCSB 4, CSOP 6, IMAS 2, CURS + Avangarde 1, Avangarde 2, CSCI 1).
USL:
Minim: 2,85 milioane (estimare pe baza unui sondaj CSOP de la sfârşitul lui septembrie).
Maxim: 6,3 milioane (IMAS august şi Avangarde la sfârşit de octombrie).
Trend: descendent.
Din populaţia aflată în ţară:
CCSB:
(sfârşit septembrie - început octombrie) 39%
(sfârşit octombrie - început noiembrie) 37%
(sfârşit noiembrie - început decembrie) 34,7%
Avangarde
(17-25 octombrie) 41%
(10-19 noiembrie) 34%
CURS+Avangarde
(27 noiembrie - 2 decembrie) 32,4%.
USL se apropie cu paşi mari de numărul de votanţi de la locale (4,4 milioane, adică 28% din cei din ţară - conform ultimului sondaj IMAS/Europa FM, deja a atins acest nivel). Ce voturi s-au pierdut pe drum, de la locale şi până acum, se recuperează cu primari PDL care, de-a lungul şi de-a latul ţării, fac campanie USL.
Întrebare-cheie: Cât pierde USL în lupta cu lapoviţa şi ninsoarea?
Observaţie: Primul competitor politic (alianţă sau partid) de după 1991 care va obţine mai mult de 40% din voturi.
ARD:
Minim 1,3 milioane (Avangarde 10-19 noiembrie).
Maxim 2,05 milioane (estimare pe baza sondajului Avangarde de la mijlocul lui octombrie).
Doar în 3 sondaje din 16 depăşeşte ARD 1,9 milioane voturi. Cele trei sondaje provind de la CSOP, IMAS (august) şi Avangarde.
Voturi la locale pentru PDL: 2,05 milioane.
Conform majorităţii sondajelor, ARD se află sub 1,6 milioane voturi. Estimez că totuşi acest număr va fi depăşit. În mod paradoxal, o vreme proastă ar putea bloca sutele de primari PDL din mediul rural care susţin ARD. Majoritatea electoratului acestei forţe politice este oricum în urban, deci impactul vremii proaste va fi mai mic.
Trend: neclar sau non-existent. Ascendent conform CSOP, până la începutul lui noiembrie, când s-a renunţat la publicarea rezultatelor. Dacă ne bazăm exclusiv pe rezultatele anunţate de liderii ARD: stagnare.
Întrebare-cheie: care va fi evoluţia ARD în Transilvania şi în Bucureşti?
Observaţie specială: Cea mai mare înfrângere de după 1991 a fost în 2000, când între locul unu şi locul doi au fost 16 procente. Acest record are mari şanse de a fi depăşit acum.
PPDD:
Minim: 660 de mii (IMAS, noiembrie-decembrie).
Maxim: 1,6 milioane (IMAS, august).
De fapt, în majoritatea sondajelor PPDD "joacă" între 850 de mii şi 1,35 milioane voturi.
Voturi la locale pentru PPDD: 800 de mii.
PPDD joacă un rol important în strategiile ARD. O mobilizare dezastruoasă a PPDD ar ajuta ARD, dar mai ales USL.
Exemplu: să ne gândim la un colegiu cu următoarea distribuţie de voturi:
USL 8 mii
ARD 5 mii
PPDD 3 mii
Alte partide o mie.
Total votanţi? 17 mii. USL are 47%, ARD 29%.
Dacă jumătate din votanţii PPDD din acel colegiu stau acasă...
USL 8 mii din 15 mii cinci sute = 51,6%
ARD 5 mii din 15 mii cinci sute = 32%.
Dacă două treimi din votanţii PPDD din acel colegiu stau acasă...
USL 8 mii din 15 mii = 53,3%
ARD 5 mii din 15 mii = 33%.
În primul caz USL câştigă 4,6%, în al doilea 6,3%.
În primul caz ARD câştigă 3%, în al doilea 4%.
Toate sondajele interne ale ARD arată că PPDD ar obţine 14% din voturi la nivel naţional. Orice performanţă a PPDD sub acest nivel ajută USL să treacă de 50%.
Întrebare: există "o spirală a tăcerii" apropo de votul pentru PPDD? Cât de mare este ea?
Observaţie specială: primul partid format după 1992 care ar intra în parlament prin forţe proprii.
Nu vreau sa ma leg de prostii, dar nu cred ca 'dated' se traduce corect prin 'datate' (oricum, nu in sensul in care este utilizat aici).
RăspundețiȘtergereAi dreptate :), am rezolvat.
ȘtergerePPDD cred ca o sa fie un fel de ApR. Multi chemati putini alesi.
RăspundețiȘtergereAșadar concluzia ar cam fi că actuala campanie electorală - una din cele mai anoste și inepte din istoria post-decembristă după părerea mea ( deși probabil există și factorul obiectiv al crizei care a redus fondurile disponibile ) - a demobilizat o foarte mare parte a "cercurilor electorale exterioare" de la cam toate formațiunile, partidele/alianțele contând în mare doar pe electoralul "din nucleul dur" ?
RăspundețiȘtergereAşa se pare. Vom vedea însă la prezenţa anunţată de BEC de-a lungul zilei cum stau lucrurile.
ȘtergereHmm, tu esti sigur ca trecerea participarii de la 70 la 45 e un trend in societate :)
RăspundețiȘtergereDaca s-ar apropia alegerile si s-ar sti ca rezultatele oficiale de participare la vot vor fi diferite de declaratiile celor care au raspuns la sondaj (BEC are numitor cu zombie, rata de participare pt cei care nu mi-au raspuns la sondaj (ns/nr dar si aia care n-au putut fi contactati) ... oare ar exista tendinta de corectie a estimarii de participare sau s-ar da rata bruta a celor care zic ca participa din cei care au raspuns? :)
Daca aceasta corectie nu ar fi constanta intre sondaje ... am vorbi de trendul corectiilor sau de trenduri de intentie de participare? :)
De cand v-am descoperit va citesc constant si cu interes.Puteti si vreti sa faceti o estimare personala a rezultatelor alegerilor?
RăspundețiȘtergere-prezenta
-procente obtinute de formatiuni
cu multumiri.
iuliu
http://sociollogica.blogspot.ro/2012/11/25-de-predictii-despre-alegerile.html
ȘtergereA merge mai departe de asta ar însemna să-mi bat joc de cititori sau să mă arunc în predicţii doar de plăcerea show-ului.
„ARD: Minim 1,22 milioane (estimare pe baza sondaj IMAS, sfârşit de noiembrie - început de decembrie).”
RăspundețiȘtergeregresit. cei de la imas si cei de la europa fm s-au jucat ieri cu cifrele. vlad petreanu a prezentat rezultatele de 14,9% pentru pdl la o prezenta la vot de 45% (8,2 milioane), cand, de fapt, procentul era pentru o prezenta la vot de 85%. la prezenta de vot estimata, de 45%, procentul ard e de 21%, deci peste 1,7 milioane.
berenger, in sondajul ala de la imas, 13% votau cu alte partide. care alte partide? PRM si PER? ridicol sondaj.
RăspundețiȘtergerepai si ce-mi spui mie, spune-i lui alin teodorescu. eu spun doar ca sondajul imas invocat de barbu da alte cifre, deci ca el greseste.
ȘtergereBerenger> Nu ne-am jucat. Am dat la Client trei rinduri de cifre: calculate din total populatie cu drept de vot, calculate din cei care spun ca vin la vot si au o opinie formata si calculate pe baza prezentei estimate. Ultimele cifre i-au incurcat pe toti - poate nu le mai dam alta data. Prezenta estimata - 8.2 milioane, USL 52%, ARD 21%, PPDD 8 %, UDMR 6%, Altii 13%.
RăspundețiȘtergereDeci nu calculam 60% din 8.2 milioane. 60% reprezinta procentul celor care au spun ca vin la vot, au o opinie formata si voteaza USL. Dintre acestia, o parte nu vor veni la vot...Etc. Am incercat sa explicam aseara diferentele dintre cele trei seturi de cifre, dar nu cred ca am reusit.
„Datele sunt următoarele (şi iau în considerare o prezenţă estimată la vot de 8,2 milioane de persoane, adică 45,1%
ȘtergereLa întrebarea “Dacă v-aţi prezenta la vot, cu ce partid sau alianţă de partide aţi vota?” s-au obţinut următoarele rezultate, exprimate ca procentaj din opţiunile exprimate:
USL: 60,5%
ARD: 14,9%
PPDD: 14,9%
UDMR: 6,2%”
aceasta a fost prima postare pusa de petreanu pe blog. toata ziua, la stiri, la prezentarea lui ctp, la emisiunea lui moise guran, europa fm a prezentat aceste cifre, inclusiv in jurnalul de la 18. toate televiziunile si toata blogosfera aceste cifre a prezentat.
petreanu a facut precizarile clarificatoare dupa masa, cand nu mai erau ascultate de nimeni, dovada ca si cineva atent, ca barbu, a gresit.
inclusiv in prezentarea dvs de aseara, cifrele reale au fost ingropate in alte discutii. nu stiu daca a fost voita sau nu, dar a fost o manipulare de prima mana.
berenger, având în vedere că datele prezentate public astea au fost şi de altele nici nu ştiam, nu eu am greşit ci Europa FM sau IMAS. Tehnic, a folosi alte date decât cele prezentate public ar fi fost o greşeală.
Ștergerepoate s-ar impune o distinctie explicita intre date de sondaj si estimari/prognoze de comportament etc
Ștergereintrebarea este pe ce se duc cele 13%? ca alte partide in afara de PRM si PER nu mai sunt. un asemenea procent arata ca PRM si PER ar intra in parlament si s-ar putea sa aiba mai multe mandate ca UDMR. si, cum atragea atentia si Turambar, cele 2 partide nici macar nu au reusit sa acopere cu candidati toate colegiile...
RăspundețiȘtergeresunt curios, dl. Teodorescu, din ce partide sunt formate cele 13% si care este in cadrul lorl scorul fiecaruia. intrebarea este importanta pt ca daca nici unul partidele de la "si altele" nu intra in parlament, USL urca la 58, ARD la 23-24. schimbari esentiale, deci.
Nu am urmarit postul. Va cred. Insa noi nu avem ce face. Asa a fost mereu: tu dai cifrele si presa interpreteaza cum vrea ea. De aceea am salutat acest blog, de analiza critica a sondajelor. Aici avem parte de un tratament profesional. In plus, mai invatam cite ceva unii de la altii.
RăspundețiȘtergerede ce nu se publica imas date detaliate ale sondajului? nu am gasit niciodata, in cazul imas-ului, un pdf cu multe pagini, cu multe tabele de amagit cititorii pe fuga, cu schite si tabele colorate, ci doar 2-3 randuri, cu 5-6 cifre, usor de manipulat.
ȘtergereBerenger> Totdeauna le dam clientilor toate datele. In unele cazuri avem un soft de vizualizare in care isi pot face orice fel de calcule, grafice, indici etc. vor. Dar presa nu face analize. Presa da stiri. Deci: IMAS urca USL la 60%. Complet fals. Stirea ar fi trebuit sa fie: In sondajul IMAS, respondentii spun ca ar vota US in proportie de 60%, daca s-ar prezenta la vot si daca ar fi hotariti cu cine sa voteze. Comparati cele doua versiuni: care este cea mai sexy ?
ȘtergereCind doriti, puteti veni la IMAS si sa vedeti orice tabel, soft, raport care nu este sub embargo comercial. Evident, numai cele despre politica. La care probabil vom renunta de tot anul viitor. Prea multa bataie de cap pentru 0.3% din cifra de afaceri.
0.3% din ca ...dar publicitate maxima mocca.
Ștergereimi pare rau, barbu dar si tu ai gresit. petreanu scrie ieri dupa masa asta:
RăspundețiȘtergere„UPDATE: În sondajul complet transmis de IMAS către Europa FM, apar, în dreptul intenţiei de vot pentru actorii electorali, o serie de procentaje ponderate cu estimarea prezenţei la vot în funcţie de mai mulţi factori. Aceste procentaje sunt sensibil diferite faţă de cifrele publicate iniţial.
Cu alte cuvinte, dacă toţi cei care au declarat că vor vota o vor şi face, atunci IMAS estimează că USL ar pute obţine 60,5% din voturi, ARD 14,9% etc. Acestea sunt procentajele din opţiunile exprimate, aşa cum am precizat mai sus.
Dar IMAS anticipează, probabil corect, că nu toţi cei care spun că vor vota vor şi vota. Bazându-se pe o serie de întrebări încrucişate, IMAS estimează că prezenţa la vot va fi, în cele din urmă, de 45,1%, adică 8,2 milioane de persoane, ceea ce va modifica procentajele finale ale partidelor în felul următor:
USL: 52%
ARD: 21%
PPDD: 8%
UDMR: 6%
Alţii: 13%”
altfel spus, informatia completa exista de ieri. tu ai publicat acest post, cu interpretarea gresita, in aceasta dimineata...
Îţi mulţumesc că ai semnalat situaţia. Asta înseamnă printre altele un blog - şi o cale prin care informaţii incorecte sunt corijate.
ȘtergereAcestea fiind spuse, te rog să nu-mi aloci responsabilităţi care nu-mi revin. Am greşit în măsura în care datele sondajului au fost prezentate greşit. Eu nu monitorizez zeci de site-uri pe oră să văd ce corecturi *ar putea apărea*.
Postarea nu se bazează pe sondaj, el având o influenţă redusă asupra postării ca atare. De fapt, sondajul nu schimbă aproape nimic.
Dedici excesiv de multă atenţie mie şi postării. Marea problemă a fost la Europa FM sau la IMAS.
nu, pe mine ma deranjeaza altceva. nu-s formator de opinie, nu-s ziarist, sunt un nimeni si cred ca-s singurul care am sesizat, in tara asta, inadvertentele de ieri, si-s singurul deranjat de felul cum au fost mestecate cifrele. atat.
ȘtergereDa, cred că eşti printre puţinii care-a sesizat ce s-a întâmplat :(
ȘtergereÎmi pare rău dacă am suprareacţionat, dar povestea este cel puţin nefericită şi-mi pare rău că am fost prins parţial în ea.
Ideea e că adevărul e media aritmetică a sondajelor? Ăsta e cu adevărat un punct de vedere critic care nu poate fi ignorat. Avantgarde? Oh, my God, vorba lui Vanghelie. Ca să nu mai spun, în ce țară din lume directorul unui institut de sondaje care a fost membrul unuia din cele mai importante partide de pe scena politică, mai are vreun miligram de credibilitate când argumentează pe bloguri propriile sondaje? Dumnezeule, vorba lui Iliescu!
RăspundețiȘtergereDacă aş crede că adevărul e media aritmetică a sondajelor, n-aş da nicio şansă ARD-ului să depăşească 1,6 milioane voturi sau să atingă 2 milioane. Şi totuşi cred că este foarte posibil să aibă loc oricare din cele două fenomene :)
ȘtergereA, şi păcat că A. Teodorescu nu are credibilitate în ochii tăi. Rezultatele lui sunt de fapt foarte proaste pentru USL şi bune pentru ARD. Dar dacă pentru tine nu mai are nici un miligram de credibilitate... :P
Ștergerenu a aparut sondajul de la ccsb? parca palada spunea aseara ca il prelucreaza pana dimineata...
RăspundețiȘtergerereferitor la cele 25 de predictii, raman toate in picioare?
cine ar putea fi pe lista scurta a lui basescu? eu lansez un nume: gabriel oprea!
a trecut mos nicolae pe la mine. trecuse anterior pe la turambar si-i furase hartiile (bad santa!!!!). le-am vazut eu: usl 64, ppdd 15, ard 12. udmr nu intra in parlament
Ștergerevrong. chiar shi greshit
ȘtergereIn premiera, dar nu si in esclusivitate (in curind televiziunile vor incepe sa-l preia)
RăspundețiȘtergereUSL 59
ARD 16
PP-DD 10
UDMR 5
PER 4
PPMT 2
PRM 1
Altul 3
Asta ar insemna ca ard este in scadere. Ca ppdd stagneaza. Scorul PER e surprinzator. Care or fi altii ? Poate, minoritatile.
ȘtergereTurambar, astept cu interes ERATA dvs.
Ștergerewow, adica ccbs da usl-ul sub 60%? e ceva putred in danemarca. interesant e ca turambar ii ironiza pe cei de la imas ca au 13 procente la „si altii”, iar el are 10, adica, daca luam in calcul marja de eroare, aceeasi cifra.
Ștergereiar pe antena 3, cifrele sunt comentate de diaconu, chireac si fița aia, am uitat cum o cheama. mirific.
Si daca Turambar greseste din nou, ca deobicei, ce face? Mai scrie, mai vorbeste sau isi cere scuze?... :)
ȘtergereTradus in mandate:
ȘtergereCDEP: 290 USL (72,5%), 56 ARD, 35 PP-DD, 19 UDMR - total 400 deputati
SEN: 124 USL (71,6%), 25 ARD, 15 PP-DD, 9 UDMR - total 173 senatori
Total parlamentari = 573
@ intenshi: da, da... si marmota invelea ciocolata in expletive
Ștergerebagati usl cu 100% si asa o sa-i mobilizati mai abitir pe opozanti, chiar rog tonomatele sa faca asa!
RăspundețiȘtergereDeci pana la urma ramane cum am spus eu!
RăspundețiȘtergereVot direct, fara redistribuire:
USL sub 50% - se prabuseste
ARD peste 25% - urca
PP-DD sub 15% - constant
Si nici macar nu sunt sociolog ca cei de la CCSB, IMAS, CSCI sau Avangarde,...si nici nu ma plateste nimeni sa manipulez sau sa mint... :)))
lol. esti mai rau: esti un bou care venise aici in vremea alegerilor sa decredibilizeze datele de sondaj care prezentau situatia nasoala: ARD varza, USL 60. Istoria a aratat ca sondajele CCSB au avut dreptate si ca tu ai ramas un bou in continuare :)
Ștergereasa e ! fraierii astia de sociologi, care publica pe aici, nici macar nu stiu pe ce lume sunt...
RăspundețiȘtergerecel mai bun e lazaroiu. el da ora exacta in sondaje si face cele mai precise previziuni.
de fapt cam tot ce a venit dinspre cotroceni a fost perfect.
boc cel mai bun prim ministru, pogea cel mai competent ministru de finante, igas cel mai cult, "guvernul pe care l-am visat"... beton!
in concluzie, imi doresc, dupa cum reiese din sondajele unora, ca usl sa piarda alegerile. si asta ptr ca ard inca mai are inca intre 15 si 20%. de aceea sper ca sa avem un nou guvern cu mru sau cu cine stie o mai fi pe lista scurta. asa se va trage si ultimul cartus al domnului guvernator, dupa care poate vom reusi sa o intrezarim ...pe luminita. luminitza "si mai cum?" nu stiu! dar trebuie sa fie o luminitza...
Catalin
ȘtergereTe inteleg, sunt alaturi de tine... :)
"USL în scădere masivă şi consistentă"
Ce-ai sa faci daca o sa am dreptate?...
Asta e! Obisnuieste-te!...
Nu am mai postat de multa vreme, dar nu pot decat sa incep sa rad cu pofta de distinsii competitori USL care la inceput rupeau si spulberau, faceau declaratii care mai de care iar in ultimile zile sunt din ce in ce mai tristi. Cred ca dupa rezultatele definitive o sa fie tristi cu adevarat, pentru ca una credeau ei si alta se intampla.
RăspundețiȘtergerePacat de PNL totusi, pentru ca e un partid cu traditie si o sa se piarda in spatiu in scurt timp. Dar asta e, eu raman de dreapta (nu extrema dreapta asa cum spunea domnul Catalin) si vorba lui Marian... Ce-ai sa faci daca se duc astia pe apa sambetei? Te trezesti in opozitie? :))
Legat de sondaje, nu stiu ce sa zic. Parerea mea este ca sunt foarte putine (spre deloc) cele care sunt reale, pentru ca majoritatea caselor lucreaza cu partidele, lucru care afecteaza grav rezultatele. Posibil insa sa existe totusi si o oarecare impartialitate, nu neg, ne pronuntam dupa vot. De mentionat insa ca la noi se cam 'rateaza' sondajele de interes national, asa cum sunt de exemplu alegerile.
PS Sa nu ma injure domnul Catalin, dar trebuie la final sa urez un sincer bafta ARD pentru ca mai degraba fac parte din UE decat din Rusia :)
cred ca la mine te referi. ma numesc laurentiu catrina si nick-ul meu este laurentiucat. am mai scris o data acest lucru pe acest blog sper ca reusiti cativa sa si cititi, nu numai sa scrieti.
Ștergerein ceea ce priveste faptul ca usl ar pierde alegerile si ar trece in opozitie, o sa fie in mare parte problema lor si a mea in masura in care voi avea parte de un guvern hot sau incompetent. in rest nu am nicio treaba cu usl sau ard si nu astept sa primesc vreo sinecura. sunt doar un simplu cetatean interesat de cine este condus si ce se intampla cu banii pe care ii plateste drept taxe.
mii de scuze domnule Laurentiu pentru ca am omis numele dvs. , de obicei citesc absolut toate postarile de la fiecare subiect.
ȘtergerePe termen scurt le castiga, pe termen lung (criza din 2013 si alte greseli de guvernare) o sa fie o opozitie de durata pentru ca preconizez plecari masive din partid atunci cand o sa ii injure toata Romania. Nu stiu de ce am impresia ca 7,4 milioane impotriva lui Basescu o sa se transforme in minim 10 impotriva guvernarii USL de anul viitor.
In rest, legat de taxe aveti dreptate, e normal sa va intereseze. Doar ca cei pe care ii vor vota in jur de 50% dintre romani vor claca in stil mare. Deja o fac, dar lumea nu e suficient de matura sa inteleaga in ce directie ne ducem. Trendul USL e trendul Romaniei (nu degeaba sunt ei la guvernare) si e in ambele cazuri, descendent. In ultima luna au comis mai putine greseli datorita campaniei (au fost ocupati sa dea kg de ulei si faina pe la sate cativa dintre domniile lor). Dar vor trece alegerile si se va relua incompetenta la turatie maxima :)
hai sa discutam la rece. usl cu un minim efort,inteligenta si putina cinste ar rezista pana in 2020 la guvernare. totul e sa nu bage mana pana la cot si sa creeze locuri de munca.
Ștergereromania si daca creste putin sau de loc, pib-ul sau per capita se mareste continuu.
nu cred ca astia de la usl sunt mai prosti sau mai corupti decat cei de la pdl. s-ar putea sa ai o surpriza si sa constati ca ai fost pacalit.
apropo, daca te uiti cine a fost prins cu mita electorala, o sa constati ca aproape toti sunt de la ard...eu pe aici n-am auzit de faina si ulei sau de altceva. iar cei mai"darnici" in zona au fost cei de la ppdd si ard.
stai ca in ministere si deconcentrate este inca esalonul doi al ard, care asteapta sa se lamureasca treaba definitiv, sa vezi atunci ce or sa curga dosarele.
mi-e frica sa nu inceapa sa curga si dinspre sri si sie...ca patriotismul e cel mai tare atunci cand ai ceva de primit si nu patesti nimic.
rabdare! om trai si om vedea. sper ca de data asta si...bine!
dle mateescu sunt curios care este institutul de sondare care s-a apropiat cel mai mult de rezultate la ultimele patru alegeri.
RăspundețiȘtergere2008, parlamentare: toată lumea în marjă. La marginea marjei CSOP pentru PDL şi CCSB pentru PSD+PC. Dar totul OK.
Ștergere2009, prezidenţiale: toată lumea în marjă. CSOP l-au dat în mod greşit pe TB câştigător pe baza sondajelor din ţară (pierduse), dar totul a fost în marjă deci nu e o problemă.
2012, locale: CSCI şi CCSB foarte OK pe sondaje punctuale (chiar azi mă uitam la CSCI şi am rămas surprins). Restul nu prea au făcut. La sondajele despre votul politic CSOP a supraestimat USL cel mai puţin (52% la ei vs 49,8% la vot) şi a subestimat PDL cel mai puţin.
2012, referendum: toată lumea la fel privind intenţia de vot (66-34 / 67-33). CSOP n-a publicat nimic. La prezenţă, ca şi acum, este cea mai mare incertitudine. E greu să identifici matematic răspunsul la întrebarea "câţi oameni mint că o să vină să voteze?".
Dacă vorbim strict de chestii publicate, CSOP n-a mai publicat niciun sondaj în ultima lună. Estimarea mea este că prezenţa la vot va trage covorul de sub cam toate sondajele, întrucât va fi mică şi va modifica oarecum rezultatele. Detalii mâine.
m-am uitat pe prognoza meteo si am facut o selectie.
Ștergere-bucovina-ninsoare,vant, temperaturi scazute.
-in moldova va ninge in nordul si centrul ei si va fi lapovita in sud,vant destul de tare si temperaturi negative.temperaturile cresc spre sud si ploile apar aici pe seara.
-dobrogea, temperaturi pozitive,vant puternic,ploaie dupa-amiaza si seara.
-muntenia si oltenia- lapovita, vant, spre seara in oltenia ninsoare, spre est ploaie care ingheata, baragan ploaie. temperaturile sunt negative in oltenia si cresc spre baragan.
-banat- ninsoare ,ceva vant, temperaturi negative.
-tara crisurilor- ninsoare,vant, temperaturi negative.
-maramures-ninsoare linistita,vant slab, temperaturi 1-2 grade sub zero.
-translivania- ploaie care ingheata,lapovita,ninsoare pe seara,vant moderat, temperaturi negative.
p.s.
temperatura aparenta va fi mai scazuta cu peste 5 grade celsius in zonele cu vant.
http://www.accuweather.com/ro/ro/bucuresti/287430/hourly-weather-forecast/287430?hour=57
Ștergereptr cine doreste sa vada evolutia pe ore si sa-si faca o planificare de iesire la vot.
interesant: jurnalul.ro publica sondajul imas (bineinteles, in varianta gresita, cu 60% pentru usl, dar nu publica sondajul lui turambar. iar pe antena3.ro nu e publicat niciun sondaj
RăspundețiȘtergerehttp://turambarr.blogspot.ro/2012/12/cel-mai-recent-sondaj-5-decembrie.html
Ștergereala l-am vazut, dar nu asta e ideea (oricum, prezentarea hiperlaconica spune multe), ci faptul ca site-urile trustului beneficiar nu preiau informatia. totdeauna mi-am zis ca turambar e prea inteligent pentru mizeria in care s-a bagat, numai ca e posibil ca varanul sa-l dea afara, nu sa plece el (sa fie clar: ccbs e angajat de intact nu sa prezinte imagine realiste din punct de vedere sociologic, ci, acum, sa prezinte usl la peste 60% din optiuni. deja, masinaria nu mai merge bine)
Ștergerelol. de-ar fi asa simplu, berenger. you're waaaaay off the mark, mate :)
Ștergeresigur, turambare, pentru toate lucrurile simple exista o scuza complicata... de aproape
Ștergere@ berenger-pana la urma tu ce estimari dai? pe voturi si pe mandate...
Ștergerep.s.
si prezenta.
sorry, nu-s nici sociolog si nici vazator in stele. am facut undeva pe aici o estimare a mandatelor tot pe baza unor consideratii de ale lui barbu: psd pe la 180-190 de mandate parca, pnl 130-140, ard 100-110, ppdd 60 de mandate etc. pana la urma conteaza mai putin estimarile mele, cat fricile mele. or, mie mi-e frica de puterea prea multa, si mai ales de voiosia cu care romanii ofera acest prea mult (si ca sa nu primesc replici de nu stiu care fel: nu voi vota. or fi useleii antidemocrati, dar democratia romanesca nu e aparata de pedelei)
Ștergerenici eu nu sunt sociolog si nici clarvazator. si chiar daca am fost dezamagit de cei pe care i-am ales, n-am ratat nicio votare.l-am votat pe iliescu cu inima indoita, l-am votat pe geoana dupa ce am aflat ca a fost la vantu. o sa votez si acum si s-ar putea sa nu fiu multumit de ce va fi.
Ștergeredar cred ca datoria mea de cetatean este sa votez, sa iau atitudine fata de derapajele puterii oricare ar fi ea si nu sa ma asigur ca nu gresesc, nefacand nimic.
eu te-as ruga sa te duci la vot si sa votezi macar cu cine iti diplace mai putin ,daca nu ai pe cineva favorit.
nu cred ca cineva cu inteligenta si cunostintele tale trebuie sa stea pasiv, cred ca tocmai de aceea ai obligatia sa votezi.
chiar voiam sa-ti spun ca isaila isi bate joc de munca ta...
RăspundețiȘtergereDe fapt, în mare parte articolul din Adevărul e munca lui.
ȘtergerePe de altă parte, nu cred că ştia de cele două articole mai recente, care sunt mai clare. Ăsta era cam prolix.
@berenger- asa cum arata mandatele estimate de tine psd+ppdd ar fi cam egale cu pnl+ard. ar ramane udmr care sa faca majoritatea.
RăspundețiȘtergerevorbesc ptr 2014.
in raspar cu mai toata lumea, eu nu vad de ce usl s-ar desparti dupa debarcarea lui basescu. sa dea peneleii cu piciorul la putere si sa plece in opozitie, asa, de florile marului? sa-i dea afara pesedeii pe penelei ca dupa aia sa se chinuie cu o majoritate mult mai fragila si mai greu de controlat? ce nu se intelege e ca scopul usl-ului nu e sa-l debarce pe basescu. asta e mijloc sine qua non pentru accederea la putere in forma pe care o doresc ei, neingradita. si se inteleg mult prea bine sa se desparta. (posibilitatea de despartire o vad mai degraba inainte de prezidentiale, cand pesedeii vor realiza ca e ciudat sa aiba cei mai multi parlamentari, sa conduca guvernul, sa aiba majoritatea prim secretarilor de judet si sa nu aiba candidat la presedintie, si nu doar acum, ci in urmatorii 8-12 ani)
Ștergereps. n-am cu cine vota. nu-mi prostituez principiile
pai si eu nu am zis de 2014? acum normal ca vor sta uniti si-l vor face prastie pe basescu. in 2014 psd va incerca sa ia totul. ponta a spus ca dupa alegeri psd si unpr vor fuziona. aia de la ppdd sunt de vanzare. minoritatile merg cu puterea...udmr dupa 2 ani de "seceta" va fi cu limba de un cot sa ajunga la palatul victoria si nu va conta ce mana va linge, numai sa aiba bani.
Ștergerecu un potential presedinte, guvern si servicii, psd ar fi in 2014 tentat la maximum sa-i dea pe liberali afara din guvern.
dar pana atunci mai e maine... sa vedem ce o sa fie.
PRM 8%
RăspundețiȘtergereIa sa vedem noi cine mai comenteaza pe marginea sondajelor nemernice, dar mincinoase. Berenger, nu mai spui nimic? Mariane, rosteste ceva, intensule :)
RăspundețiȘtergere