Faceți căutări pe acest blog

marți, 27 mai 2014

Europarlamentare (partea 2): ierarhii

Afirmațiile de mai jos sunt bazate pe cifrele exit poll-ului CURS/Avangarde, care a făcut publice cele mai multe informații. Te rog să iei în calcul că scorul USD a fost cu 3% mai slab decât cel din exit poll dar nu voi reduce valorile USD cu 3% pentru că există o serie de incertitudini - la care categorii ar trebui efectuată această reducere? La care nu? La care ar trebui ca reducerea să fie mai mare de 3%? Dar mai mică?

După cum vei observa, răspunsurile nici nu prea contează. Și asta pentru că:

a. Nu există categorie socio-demografică de votanți în rândul căreia USD să fi fost învins de vreun partid din opoziție.

b. Nu există categorie socio-demografică în rândul căreia vreun partid din opoziție să fie măcar la 5% în urma USD.

c. Nu există categorie socio-demografică în rândul căreia vreun partid din opoziție să fie măcar la 10% în urma USD.

d. PNL e mai puternic decât PDL, indiferent de ce categorie socio-demografică vorbim.

e. Profilele din 1992-2004 au expirat, PNL are mai mulți votanți decât PDL în rândul românilor cu studii primare precum și în rândul românilor cu studii medii.

f. De fapt, niciunul din cele două partide nu mai reprezintă un electorat aparte, identificabil ca poziționare socială, ci pur și simplu câte o bucățică mai mare (PNL) sau mai mică (PDL) din toate felurile posibile de votanți, de la moldoveni și absolvenți de studii superioare la tineri și locuitori ai satelor.

f. PMP e puternic în urban (scor 9,5%) și de fapt în București (11,1%).

g. USD a depășit 3P (PDL+PNL+PMP) în rural: 44,5 - la - 34. A se observa scorul destul de solid al 3P în rural.
USD a terminat practic la egalitate cu 3P în urban.

h. Electoratul care a votat partidele "dreptei" este egal distribuit între rural și urban.

i. PNL a luat un scor mai mare în rural decât în urban [versiunea anterioară a punctelor h. și i. era eronată].

j. Idem PDL.

k. PMP a luat un scor bunicel în urban (9,5%) dar a fost sub prag în rural (4,4%). Cum însă PMP reprezintă doar o cincime din voturile "dreptei" această distribuție n-a avut un mare impact.

l. Atât în Muntenia cât și în Moldova situația în procente este similară și anume:

USD 45-50
PNL 14-17
PDL 9-13
PMP 6

m. USD a ocupat locul unu în Transilvania (29% din totalul voturilor din regiune, 35% din voturile etnicilor români).

n. Suma PDL+PNL egalează acest scor.

o. Suma PDL+PNL+PMP îl depășește cu 5%. 

p. USD a ocupat locul unu în rândul votanților cu studii superioare, având aici un scor dublu față de partidul de pe locul doi, PNL (30 - la - 15).

q. În rândul votanților cu studii superioare Diaconu a depășit PMP.

r. În rândul celor cu vârsta între 18 și 30 de ani USD a obținut locul unu. 

s. În rândul celor cu vârsta între 18 și 30 de ani USD a obținut o treime din voturi.

t. În rândul celor cu vârsta între 18 și 30 de ani USD a obținut același scor ca și în rândul celor cu vârsta între 31 și 60 de ani.

u. În rândul celor cu vârsta între 18 și 30 de ani partidul în blugi a luat de două ori mai puțin decât PDL.

v. În rândul celor cu vârsta între 18 și 30 de ani partidul în blugi a luat de cinci ori mai puțin decât PSD. Poate că era o idee mai bună să fie partidul în ițari.

w. În rândul electoratului cu studii medii suma PNL+PDL+PMP nu egalează USD. Iar acest electorat e foarte, foarte important.

x. Pentru prima dată în mult, mult timp București-ul nu mai trage scorul "dreptei" în jos, ci în sus.

z. În condițiile în care prezența la parlamentare a crescut - și deci un procent din 2009 valorează mai puțin în voturi decât un procent din 2014 - USD și-a mărit scorul față de PSD între 2009 și 2014:

în urban (de la 29% la 36%)

în București (de la 26% la 33%)

în Transilvania (de la 20% la 29%)

în rândul oamenilor cu studii superioare (de la 24% la 30%)

în rândul tinerilor (de la 23% la 34%)

dar și în rândul oamenilor cu studii primare (de la 39% la 50%).

Pierderile "dreptei" în rândul acestor categorii sunt comparabile, dar în sens invers.

Prin comparație cu anii 2000 și perioada precedentă USD a deschis fronturi noi și surprinzătoare, țintind electorate pe care "dreapta" și le-a asumat de-a lungul timpului în mod natural. USD, practic, a profitat de harababura de pe "dreapta" (schimbările de direcție strategică din PNL, reducerea forței PDL în rural, golul de leadership din epoca post-6-mai-2010). Organizațiile din rural ale liberalilor și performanța stabil-bună din Transilvania au împins însă în sus scorul "dreptei". Ca partide luate individual sunt în cel mai bun caz balamale de ajutor pentru un oponent serios al PSD care nu există.


33 de comentarii:

  1. pronostic? castiga dreapta prezidentialele sau plecam in congo cu ponta presedinte?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Pai inca nu stim candidatii, mai vorbim pe urma...

      Ștergere
    2. sensu giratoriu27 mai 2014, 15:01

      Cred ca indiferent cine va concura sub sigla PSD va pierde in fata celui care va concura din partea 3P indiferent cine va fi acela.

      Exceptiile sunt smecheriile de genul Oprescu-independent sau Tariceanu-liberal.

      Mai cred ca Isarescu daca va candida independent va fi sustinut de aproape toata lumea.

      Ștergere
  2. ce s-a întâmplat în 6 mai 2010?

    RăspundețiȘtergere
  3. masurile de austeritate anuntate de tb

    RăspundețiȘtergere
  4. Pai TB cred ca e mindru dupa 10 ani sa lase un psd asa intarit! caci de la cdr pina azi numai cu zgandareli s-a ocupat.... Lui sa-i multumim

    RăspundețiȘtergere
  5. deci avem ptr prezidentiale
    - doi demisionari la pnl: antonescu si iohannis;
    -de la pdl s-a anuntat ca predoiu contiinua cursa.http://www.blogary.ro/stiri/predoiu-merg-inainte-drumul-meu-spre-cotroceni/
    - mru e praf. aia care il dadeau peste antonescu orifaceau misto precum consilierii lui ponta, rinu au simtul realitatii.
    - de la pmp poate funeriu ca el a luat de 3 ori scorul partidului. 3x0=0. pardon 18%.
    fa ponta! i-ai ciuruit. da nici tu nu te simti prea bine.
    chestia e ca in timp ce astia de dreapta se dezorganizeaza psd incepe de azi campania electorala ptr prezidentiale. de fapt au inceput-o de cand a ajuns ponta prim ministru. da' am fost noi boi si n-am vazut. eu cel mai mare. mea culpa!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. nu tu ai fost boul... dar acum, ca si-a dat demisia, nu mai spun nimic! :(

      Ștergere
  6. uite ca am dat si de buscu care ca deobicei, le zice bine: http://catavencii.ro/editorial/presedinte-si-mai-cum/

    RăspundețiȘtergere
  7. Simplist, luat doar pe cifre, dreapta nu arata chiar rau. Poate cu o exceptie - scorul din urban. Problema e ca sub umbrela asta de "dreapta" gasim un amestec foarte ne-omogen de votanti, preferinte si personalitati: avem pro-Basescu si anti, avem liberali pro-Antonescu si anti, avem Udrea si EBA. Sa nu uitam, de asemenea, ca o buna parte din scorul PDL i se datoreaza lui Monica Macovei.
    Ce ii uneste? AntiPSD-ismul, zic eu. In 2004 a fost suficient ca sa piarda Nastase. Fara o figura puternica si carismatica care sa adune toate aceste profiluri diferite, ma tem ca nu e de bine.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. fara un plan politic solid, nu exista nici un viitor. dovada e chiar tandemul tariceanu-antonescu: primul era in 2004 campionul carismaticii, apoi a facut pilaf economia nationala, o alianta si propriul partid, si le-a pus la picioarele psdului; antonescu, si el tot o figura carismatica, nu a facut altceva decat sa-i calce pe urme...

      Ștergere
    2. Corect......numai ca un plan politic solid poate fi facut numai de oameni inteligenti,cu mare caracter.
      In politica romaneasca ,pe tot intinsul tarii,avem mii de ratati profesional,refugiati in mediul politic si zeci de mii de oameni lipsiti de caracter.Exceptiile sunt de ordinul zecilor.Toti astia cu greu isi mai pot organiza pana si coruptia...de aceea se si dau in gat la DNA si SRI.Niciodata in ultimii 25 de ani PSD-istii nu s-au turnat mai mult ca acum.Tortul tot mai mic,foamea tot mai mare ,ei tot mai multi......invidie,lacomie,ura,disperare.Asta e singura veste buna pentru popor.

      Ștergere
  8. Barbu, nu-i frumos sa strici asa bunatate de mituri precum "votantii stangii sunt prostii patriei" sau "votantii dreptei sunt cei cu mintea destupata si multa scoala".
    Mai mult, nu-i frumos sa spui ca acest vot a dat masura sustinerii presedintelui (cam, 6% fideli, restul doar daca nu au o varianta mai noua in care sa isi puna credinta).
    A, stai. asta nu cred ca scrie mai sus.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. sunt destui votanti pdl care sunt fani basescu si fani din aia care daca le zice basescu cu lacrimi in ochi ca a gresit. il pupa in fund pana moare . singura care-i desparte e elena udrea. si eba...

      Ștergere
    2. Nu e nici un mit ca votantii USD sunt prostii patriei. In Romania separarea pe grupe "cu studii superioare", "cu studii primare" e irelevanta cand stim ce inseamna studii superioare in Romania. La fel de bine poti face o categorie de alegatori/candidati cu doctorate.
      Concluzia rezultatelor alegerilor: prostii patriei au acum studii superioare (probabil de la Spiru Haret)

      Ștergere
    3. mai prosti decat basistii nu au cum sa fie

      Ștergere
    4. Anonim27 mai 2014, 12:37

      mai prosti decat basistii nu au cum sa fie........................tocmai ai dovedit ca se poate.

      Ștergere
  9. surprinzator in iasi cei 3p cumulat au depasit putin PSD-ul (a luat doar un 35% in lacrimile amare ale primarului ce se si vedea guvernator de regiune).

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dintre toate regiunile istorice PNL a obținut, dacă nu mă înșel, cel mai bun scor în Moldova.

      Ștergere
    2. in calarasi si ilfov a batut psd.

      Ștergere
  10. A facut si Dancu un mic profil al alegatorilor pe sondajul ce l-a facut IRES pentru Digi24:
    2. Care este profilul alegătorului PSD, PMP, PNL, PDL?
    Profilul alegătorilor nu este foarte mult diferit de ceea ce se întâmplă la alte tipuri de alegeri. Practic, fiecare partid și-a dus la vot fidelii, doar electoratul liberal pare un pic bulversat.
    Din perspectiva genului, PSD şi alianţa sa electorală au un public cu preponderenţă feminină (peste 10% mai multe femei), la PNL sunt mai mulţi bărbați. PDL este echilibrat ca gen, iar PMP are o mică preponderenţă masculină. După structura pe vârste, PSD are o suprareprezentare a votanţilor de 50 de ani şi un deficit de tineri între 18 şi 35 de ani. La studii, PSD are un deficit la studii superioare, iar PNL are un surplus de electori cu studii superioare faţă de medie, la fel ca PMP.
    Pe regiuni de dezvoltare, dupa sondajul realizat de Institutul Român pentru Evaluare şi Strategie – IRES în ziua votului, PSD are cel mai prost scor în regiunea Centru, urmează Bucureşti-Ilfov şi apoi Nord Vest. PSD are cele mai bune scoruri în Sud Vest- Oltenia, Sud-Muntenia şi Regiunea Sud Est.
    PDL este destul de omogen reprezentat pe regiuni, iar PMP stă cel mai bine în Bucureşti-Ilfov, unde are un scor apropiat de 10%, dar stă foarte prost în regiunea Centru.
    http://vasiledancu.blogspot.ro/2014/05/experimentul-mircea-diaconu.html

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Mulțumesc, link-ul e foarte util și se leagă cu datele de mai sus (CURS/Avangarde), doar că problema e pusă altfel: electorate, nu clasamente pe categorii. Îl postez azi.

      Ștergere
  11. sa gandim logic. crin stia inca de la inceputul campaniei, in aprilie, conform sondajelor care aparusera pe piata , ca scorul pnl la europarlamentare va fi sub 20%. atunci de ce a mai zis ca isi da demisia daca ia sub 20%?

    pentru ca asta era strategia onorabila de iesire din scena. stie ca in turul 2 nu il va invinge pe ponta. profilul sau agresiv il face sa semene prea mult cu basescu. a scazut in sondaje si pentru ca e o figura mult prea veche pentru a mai trezi emotii alegatorului. deja stim tot despre el. oamenii vor schimbare, un om complet diferit de actualul presedinte, o persoana linistitita, care vorbeste incet, fara patima, gen ponta (uneori) sau iohannis.

    crin e ca geoana , are deja profil de loser. pentru ca a suferit un esec la europarlamentare, repet, cu un target autoimpus in mod constient. in toamna trebuie un om proaspat.

    deci unificarea dreptei pnl+pdl nu va avea candidat la prezidentiale pe crin, ci pe iohannis. poate cu mru premier, cine stie. dreapta trebuia sa se unifice . o dreapta faramitata ar fi demobilizat alegatorii dreptei, asa lupta se mai egaleaza.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. (tot eu de mai sus)

      cred ca iohannis si-a dat demisia din functiile din partid pentru ca altfel ar fi trebuit sa preia functia de presedinte interimar al pnl si nu ar fi avut influenta lui crin prin partid sa mute partidul la ppe, sa-i alunge pe stroe sau pe tariceanu. sta la cutie momentan. sa nu fie tinta atacurilor politice.

      parerea mea.

      Ștergere
  12. si daca ponta vrea sa ramana premier? si-l pune pe diaconu candidat, chiar daca pierde. sau candideaza si ii pregateste lui ghita premieratul?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. La intrebarile astea vor raspunde romanii la vot ...in noiembrie.

      Ștergere
  13. Duminica a murit basismul. Daca intelege cine trebuie chestia asta, va muri si antibasismul in scurt timp. Dupa ce moare antibasisimul, moare si Ponta.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Duminica am vazut ca a renascut Iliescu.

      Ștergere
    2. sensu giratoriu28 mai 2014, 21:35

      Deci in concluzie logica va renaste si anti-iliescismul... Bravo celor care au identificat corect viitoarea tema a votului negativ (PNL)

      Ștergere
    3. Dimpotriva, a inviat. Ca sa bati PDL si PNL la pachet in Bucuresti, Constanta, Ploiesti si in diaspora, fara structuri locale si reprezentanti in toate sectiile e o mare revelatie. Cu Traian Basescu si Adrian Papahagi la carma, PMP va fi vioara intai pe dreapta pana in 2016. Ii va absorbi pe toti. Are cei mai buni lideri, Blaga, Antonescu si chiar Iohannis sunt perimati.

      Ștergere
  14. inca o analiza sociologica http://augustinstoica.blogspot.ro/2014/05/exit-poll-urile-intre-fictiune-si.html#more

    RăspundețiȘtergere

Arhivă blog