Faimoasa discuţie privind reînnoirea clasei politice... de ce nu avem lideri? Ba avem. Problema e că sunt tipul greşit de lideri. Un articol care ar trebui să funcţioneze ca bază de discuţie şi în viitor.
În genere, ca observaţie de sociolog mirat, în România se tot încearcă schimbări de sus în jos de pe la 1866. Şi, cu excepţia a două burghezii fără fond (înainte de 1939 şi după 2000), nu s-a realizat aproape nimic. În epoca în care trăim, e de-a dreptul de neiertat ca liderii să nu pornească din masă, ci de deasupra ei.
Se iau sondaje de opinie şi alte informaţii statistice. Se pun un strop de inteligenţă şi câteva grame de logică. A se servi fierbinte cu un pahar de echidistanţă.
Faceți căutări pe acest blog
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Arhivă blog
-
►
2018
(16)
- ► septembrie (4)
-
►
2016
(27)
- ► septembrie (2)
-
►
2014
(65)
- ► septembrie (4)
-
►
2013
(133)
- ► septembrie (13)
-
►
2012
(200)
- ► septembrie (11)
-
▼
2011
(77)
-
▼
septembrie
(23)
- Mitul nr. 457: "Votanţii Alianţei DA sunt acum dem...
- Liviu Dragnea şi sondaje Bucureşti
- Despre lumea care se încheie în aceşti ani
- Analizele bune nasc întrebări. Azi: Bleen
- Despre uninominalul într-un singur tur
- Fenomenul statistic TAROM
- Cum ne minţim despre lideri
- Despre Albă-Ca-Zăpada: un început de analiză stati...
- Un milion de voturi pentru PDL
- Un răspuns pentru Iulia Huiu
- Parteneriatul Oprescu-USL: cine câştigă?
- Faimoasele "voturi de la Paris": ce spun cifrele BEC
- Ce trebuie să faci ca să devii preşedinte în 2014
- ... a treia tornadă loveşte UDMR. Şi despre viitor...
- Două tornade vin spre tine. Ce faci? Cazul UDMR
- Lumea secretă a politicii româneşti din 2011
- Două statistici = două cuţite
- Despre 12 septembrie 2001
- 6 lucruri interesante despre alegerile din ultimii...
- Despre furie şi alţi demoni
- Sociologia ≠ statistici plictisitoare
- De la cine ar lua voturi partidul lui Dan Diacones...
- Sondajele publicate de USL şi ipoteza "15"
-
▼
septembrie
(23)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu