Se iau sondaje de opinie şi alte informaţii statistice. Se pun un strop de inteligenţă şi câteva grame de logică. A se servi fierbinte cu un pahar de echidistanţă.
Faceți căutări pe acest blog
joi, 29 martie 2012
Cluj-Napoca. Trecut electoral şi tendinţe
Vă invit să mergem astăzi prin Cluj Napoca. Din punct de vedere politic, capitala municipiului Cluj este un deliciu pentru statisticieni, întrucât totul e clar şi matematic - până la un punct.
Clasamentul din 2000 de la votul pentru consiliul local e bun ca punct de pornire. Şi este de astfel şi de-a dreptul fascinant. Nu veţi vedea des aşa ceva.
1. UDMR 22,5%
2. PRM 21,8%
3. PSD 11,8%
4. CDR 7,3%
În 2004 lucrurile intră pe alt făgaş.
Turul unu: Rus (PSD + UDMR) 60 mii voturi, Emil Boc (ADA) 49,6 mii voturi, Funar (PRM) 33 mii.
Voturi la consiliul local: ADA 43 mii, PRM 30,8 mii, PSD 30,4 mii, UDMR 28 mii.
Vorbim de un joc în patru. Votanţii PNL+PD erau 43 de mii, cei ai PSD 30 de mii. Era clar că aceştia vor vota pentru Boc respectiv Rus. Miza era atragerea voturilor maghiarilor şi românilor PRM-işti. UDMR a încheiat un pact cu PSD prin care nu şi-au desemnat candidat la locale. Rus a primit voturile celor 30 de mii de maghiari care au votat în 2004 ... şi nimic altceva. Între turul unu şi turul doi, numărul votanţilor lui Rus s-a mărit cu 1400 (o mie patru sute), iar cel al votanţilor lui Boc cu 29000.
Turul doi: Emil Boc 79,2 mii, Rus 61,5 mii.
Emil Boc a reuşit să atragă electoratul PRM - nu este singurul loc sau singura situaţie în 2004 când ADA câştigă cu ajutorul votanţilor PRM. Impactul victoriei lui Boc în Cluj-Napoca se va vedea ceva mai târziu.
2004, parlamentare: ADA 64 050, PSD 31 mii, UDMR 29 mii, PRM 20 800.
PSD are acelaşi număr de voturi ca şi la locale. UDMR este static de asemenea. PRM pierde 9 mii (aproape o treime), care se duc probabil la Alianţa DA. Chiar dacă s-ar fi reorientat toţi cei 9 mii, există cel puţin 12 mii care vin să voteze Alianţa DA pentru prima dată. Dacă, să spunem, doar 5000 de votanţi PRM-apoi-Boc au devenit votanţi ADA în 2004, atunci numărul nou-veniţilor creşte la 16 mii. Orişicum, e o performanţă incredibilă de mobilizare. Numărul total al votanţilor din Cluj-Napoca la alegerile parlamentare din 2004 a fost de 165 de mii - deci aproape o zecime au apărut în câteva luni, şi anume în tabăra ADA.
Alţi "nou-veniţi" îşi fac simţită prezenţa şi în turul al doilea al prezidenţialelor din 2004.
Traian Băsescu 105 mii voturi (adică ADA + PRM + 20 de mii de voturi)
Adrian Năstase 51 mii voturi (PSD + 20 de mii de voturi).
Printre cele 40 de mii de voturi pe care nu le-am putut identifica se numără voturile comunităţii maghiare, dar şi cel puţin 10 mii de noi votanţi. Noi faţă de parlamentare, noi faţă de locale, noi faţă de tot. Există două posibilităţi:
a) votanţii maghiari au votat Băsescu, iar PSD Cluj a încercat să compenseze prin ... organizare.
Nu este conform cu modul în care votanţii de etnie maghiară s-au comportat la nivel naţional în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale din 2004.
b) cea mai mare parte dintre votanţii de etnie maghiară au votat pentru Adrian Năstase, unii au stat acasă sau l-au votat pe Traian Băsescu, iar 10-15 mii de voturi pro-Băsescu au apărut, repet, de la oameni care nu votaseră tot anul sau ... din organizarea superioară a ADA.
2008?
Emil Boc 86 mii, Laszlo Attila (UDMR) 9 mii, Lăpuşan (PSD) 7200, Funar (PRM) 4756, Chira (PNL) 3800.
Voturi pentru consiliul local: PDL 56 900, UDMR 17300, PSD 13 mii, PNL 9800.
Boc ante portas! Viitorul fost-prim-ministru năvăleşte peste celelalte electorate precum mongolii peste ciulinii stepei. Candidatul UDMR pierde 8000 de voturi faţă de partid, candidatul PSD 6 mii, candidatul PNL tot 6 mii. PRM practic dispare, PSD e înjumătăţit, absenteismul loveşte UDMR (vă rog să nu-mi spuneţi că în patru ani din Cluj-Napoca au dispărut 12 mii de adulţi de etnie maghiară). Dacă nu eşti PDL, votul pe linie dispare în Cluj-Napoca şi e înlocuit de votul pro-Boc.
2008, parlamentare: PDL 46 685, UDMR 17 686, PSD 15 530, PNL 11 151, PRM 4073.
La Cluj-Napoca, ca şi în cazul lui Traian Băsescu în Bucureşti, unde nu e Boc implicat direct PDL suferă. Dar nu foarte mult. PDL pierde 10 mii de voturi: 2 mii se duc la PSD, 1200 la PNL, restul stau acasă.
2009 prezidenţiale:
Turul unu: Traian Băsescu 64 100, Crin Antonescu 36 861, Geoană 24 044, Hunor 13 689.
Un scor neaşteptat de bun al lui Crin Antonescu, de trei ori peste performanţa partidului la locale sau parlamentare. Geoană obţine cu 60% peste scorul PSD de la locale sau parlamentare. Absenteismul loveşte şi mai tare UDMR (să nu-mi spuneţi că într-un an din Cluj-Napoca au dispărut 4000 de adulţi de etnie maghiară). Este posibil şi ca etnicii maghiari să fi votat Traian Băsescu în turul unu.
Bineînţeles că întrebarea cea mai suculentă este: "Cum au votat liberalii din Cluj în turul 2?"
Rezultatele sunt acestea: Traian Băsescu 107 553, Geoană 60 081.
Faţă de turul unu, Traian Băsescu a câştigat 43 500 de voturi, iar Mircea Geoană 36 mii.
În turul doi au votat 15 mii de oameni care n-au votat în turul unu.
Întrucât mi se pare greu de crezut că oameni care nu au votat de-a lungul anilor 2008 sau 2009 au făcut acest lucru în turul doi al prezidenţialelor pentru Mircea Geoană, îi voi plasa pe aceştia în coloana "Băsescu". Ca şi în 2004, cinsprezece mii de voturi apar în turul doi pentru TB. Nu e un fenomen nou în istoria oraşului Cluj-Napoca.
Reformulăm ecuaţia (datorită rotunjirilor, suma nu iese):
Nu ştim de unde au venit 28 400 de voturi pentru Traian Băsescu.
Nu ştim de unde au venit 36 000 de voturi pentru Mircea Geoană.
Pe de altă parte:
Nu ştim cum au votat în turul doi cei 36 800 de liberali.
Nu ştim cum au votat în turul doi cei 13 700 de votanţi de etnie maghiară.
Nu ştim cum au votat în turul doi cei 14 000 de votanţi de alte persuasiuni (Corneliu Vadim-Tudor, Oprescu, Becali).
Perspective de viitor pentru alegerile locale:
La nivelul Transilvaniei USL stă mai prost decât în oricare altă regiune (38%), în timp ce UDMR şi PDL se luptă pe locul 2 (19%). Să nu uităm că sistemul de vot la primărie este first-past-the-post: un singur tur, locul unu câştigă - chiar dacă a obţinut 24%, iar locul doi 23% şi locul trei 20%. În Cluj-Napoca însă situaţia e cu totul alta: mediu urban, fief Boc, fief PDL... USL poate specula paşi greşiţi. Emil Boc poate fi pentru 2012 ce a fost Rus pentru 2004 - o înfrângere de mare efect. Totul depinde însă de Marius Nicoară, candidatul USL la primărie.
Dacă Emil Boc nu va candida, lucrurile se complică pentru PDL. Pe de altă parte, Emil Boc şi-ar păstra scaunul de preşedinte al partidului cel puţin încă câteva luni (vi se pare că un om politic învins în lupta pentru primăria pe care o condusese atâta timp mai poate fi preşedintele unui partid?). Vom afla numele candidatului PDL în cinci zile.
Surpriza de final:
Voturi pentru UDMR de-a lungul anilor în judeţul Cluj:
1992, Camera Deputaţilor: 74 206
1996, Camera Deputaţilor: 72 633 (...)
2000, Camera Deputaţilor: 69 323 (OK. O mică scădere demografică.)
2004, Camera Deputaţilor: 55 866 (Staţi. E o scădere cam ma...)
2008, Camera Deputaţilor: 35 430 (Opriţi. Opriţi. Opriţi..)
2009, prezidenţiale (Hunor): 28 738. (..)
În şaptesprezece ani, voturile pentru UDMR s-au redus cu două treimi în timp ce numărul total de votanţi a scăzut de la 375 000 la 313 000 (cu o şesime). Am mai scris despre acest fenomen - dar la nivel naţional - aici.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Arhivă blog
-
►
2018
(16)
- ► septembrie (4)
-
►
2016
(27)
- ► septembrie (2)
-
►
2014
(65)
- ► septembrie (4)
-
►
2013
(133)
- ► septembrie (13)
-
▼
2012
(200)
- ► septembrie (11)
-
▼
martie
(8)
- Secretul uneia din catastrofele electorale din 2000
- Cluj-Napoca. Trecut electoral şi tendinţe
- Vâlcov şi Frunzăverde pleacă din PDL. Impactul real
- Primarul de sector şi candidatul la primăria gener...
- Bătălia pentru primăria Bucureştiului şi ce înseam...
- Unde poate duce un pronostic dacă este analizat pâ...
- Ce spun şi mai ales ce nu spun sondajele de la înc...
- 6 întrebări despre alegeri. Pentru celulele cenuşi...
ca fapt divers, la Cluj, la alegerile locale din 2004, PNL si PD au candidat sub sigla comuna a ALiantei DA (doar in Bucuresti a mai fost asa). in 2007 aproape toata filiala Cluj a PNL a trecut la PDL, m-am si mirat ca PNL a mai existat in Cluj. ca urmare, in 2008 PDL si Boc erau vazuti ca mostenitorii legitimi ai ADA iar dupa retragerea din politica a lui Ioan Rus (2006 cred) si decaderea PRM, a ramas singurul partid. nu e de mirare modul in care au castigat alegerile in 2008, practic nu a existat concurenta.
RăspundețiȘtergerecred ca odata cu candidatura lui Antonescu, PNL a inceput sa isi recupereze partea sa din ADA.
cred ca la locale, PDL are 2 probleme punctuale: decaderea administrativa din ultimii 2-3 ani si coruptia sefilor administratiei. orice candidat in afara lui Boc va pierde cu brio. si in cazul in care va candida Boc, sansele cred ca sunt50-50, vor depinde practic de campania lui Nicoara.
despre votantii maghiari: s-ar fi putut sa fi fost atrasi de mirajul ADA, in 2004 si 2008 (pe langa cel al Ungariei ): )iar acum in 2012 sa revina la UDMR. o ipoteza ar fi ca maghiarii din marile orase universitare sunt mult mai conectati la politica de la Bucuresti decat cei din secuime, asa ca pot vota si partide romanesti.
Mulţumesc de completări. Nu ştiu situaţia la firul ierbii, cu sondajele în Cluj Napoca e un mare haos - la asta mă pricep, asta mă supără pe mine... deci perspectiva e binevenită.
RăspundețiȘtergereIată un ultim sondaj. Nu ştiu cât e de încredere. Nu avem prea multe date la care să ne raportăm.
RăspundețiȘtergerehttp://users.heeloo.ro/4//files/13330165875450237545_csci---date-martie-.pdf
Mersi de link. Sondajele OR/CSCI trebuie tratate aparte:
ȘtergereNoiembrie-Ianuarie-Martie (% din cei care spun că vin la vot)
USL 56-59-56
PDL 19-11-13
PPDD 7-10-14
În % din total populaţie cu drept de vot, adică cele care nu se dau la televizor sau în power-point-uri :)
Ianuarie-Martie
USL 35-36
PDL 6,6-9,1
PPDD 6-9,1
PP-DD este pe cai mari în toate sondajele: conform IMAS, în Muntenia şi Moldova a depăşit PDL... iar IMAS e perceput de USL ca fiind un institut al puterii. Iată că şi OR/CSCI zice cam aceeaşi poveste.
PDL şi PP-DD nu iau din USL ci din PRM+PNG (s-au pierdut procente prin unificare) şi de la foştii nehotărâţi.
Notă metodologică: şi CSCI a trecut la şcoala maximalistă din decembrie şi până acum... detalii despre ce vreau să spun cu asta aici: http://sociollogica.blogspot.com/2012/02/inainte-si-dupa-proteste-intentii-de.html
Off topic: pe cand o analiza despre localele de la Mizil? :)
RăspundețiȘtergereLa Mizil e greu cu sondajele: 12-13 mii de votanţi = eşantion disproporţionat de mare. În termeni de miză naţionale (PDL vs. USL sauprezidenţiale), e un fief PSD. La ce partid e Proşcan?
ȘtergereProscan:
Ștergere1992: CDR (PNL)
1996: independent
2000: PUR (alegeri pierdute)
2004: PUR
2008: PNDC (partidul fostului presedinte CJ Prahova, actual deputat PDL Anghel)
2012: probabil USL (PSD)
Ramane sa il incadrati dvs... :)